2017年のWBC特集を読んで、ふと2013年のWBCが気になり、調べてみたらあったので借りてみた。書いたのはオリックスのコーチを首になった直後の高代走塁・守備コーチ。
で、高代コーチ、2009年の時にも本を書いていて、確か読んだのだが、いつも一人で飲んでいた気がする…で、2013年もやっぱり飲んでいる…のだが、今回は一人ではなく、山本浩二監督や梨田コーチなどと飲んでいた、ようだ。
これは2009年の際は、原監督からの一本釣り的なスカウトで、おそらくジャイアンツ中心のコーチスタッフから少し遠いところにいた所が、2013年の場合は、（知らなかったのだけど）山本監督が広島で監督をしていた時代のコーチだった、という事で監督との距離感が近くて、こういう事態になったんだろう、と思う。
ところで2013年のWBCといえば、準決勝の”やらかし”、ダブルスチール失敗、である。しかも走塁・守備コーチなんだから高代コーチの役割は相当大きいように感じる…というか、冷静に読んでみると、この人の”割合”、相当高かったのでは無いか？と思えてくる。
- 監督にダブルスチールやると言っている
- 1塁コーチにも、選手にも
- ところでダブルスチールのサインはない
- チーム始動時、「必要ですか」と言われたけど「いらない」と判断した。
- サインが出たときに、何があっても走るのか、必要に応じて止めるのか、徹底できていない
…ダブルスチールをしたきっかけは、ピッチャーが揺さぶられると苦手だから…という事だから割と思いつき。ではあるが上記のように準備が不十分。まぁ、WBC・代表チームの準備期間とかあまり無いから、割り切りは大事だと思うのだけど、ちょっとリスクが高い気がする。
あと、この本には、”提言”として、色々書かれている。こんな感じ。
- 「WBCの監督は前年の日本シリーズ優勝監督がやるべき」
- 「GMを置いて」
- 「統一球考えろ」
- 「国際試合に向く/向かない選手を調べておくべき」
- 「スケジュールの交渉を」
- 「NPBはもっとWBC側と交渉しろ」
ふむ。で、これ、2017年に反映されたのか否か。GM、監督選定については、”常任監督”を置いてそれなりに期間を与えて選手の選定をする、という方法に出た。まぁ、その方法論はありかなぁ、と思うのですが結局なんで監督経験のない小久保だったのだろう…そしてスケジュール。2013年の高代コーチも「準決勝前の2試合は余計」と言っているし、2017年も「2試合は多い」という話を聞いた。メジャーリーガーの参加も含め、この辺はあまり改善されていない気がする。今回だって決勝ラウンドの入替可能、といっていたのに使っていない。この辺、1996のアトランタ五輪におけるサッカーオリンピック代表のオーバーエージ理論 ((今までのチームで勝ちに行く、という雰囲気)) と同じ気がして、やっぱり野球日本代表はサッカーのそれより色々と遅れている気がしてならない。
結局今回も日本ラウンド通過後の1戦目に負けているから、利益度外視でガチに勝ちに行くなら、2次ラウンドからアメリカに乗り込む（そして環境に慣れていく）というのもあり、では無いだろうか。
さて高代コーチ。この本の頭ではオリックスのヘッドコーチを首になって、どうしようか…という所から始まっていますが、今は現役時代から仲の良かった金本監督の下、タイガースのヘッドコーチ格。変われば変わるものです。
[amazonjs asin=”404110484X” locale=”JP” title=”WBC 侍ジャパンの死角”]
さて。2017年のWBCはどんな本が出てくるのであろうか。
コメント